法政策分析／政策の法化、法の政策化

• • Ｍ．ウェーバー「近代的な法発展における反形式的な諸傾向」Ｍ．ウェーバー（世良晃志郎訳）『法社会学』（創文社・1974年）pp.512-521
  • Ｊ．ハーバーマス「法制化の傾向」Ｊ．ハーバーマス（丸山高司他訳）『コミュニケイション的行為の理論 下』（未来社・1987年）pp.358-384
  • Ｇ．トイプナー（樫沢秀木訳）「法化−概念、特徴、限界、回避策」九大法学59号　pp.235-292

• 「どのような政策であっても、法に翻訳ができるのか」との問いに対しては、次に掲げるような答えが考えられる
  1. 政策が歪められる
  2. 法のあり方が歪められる
  3. 相互不干渉となる

• 「法に基づく社会への規制的介入は、それが限界を超えるとどうなるか」との問いに対しては、次のような答えが考えられる
  1. 介入の実効性が欠ける
  2. 社会に分裂的結果をもたらす
  3. 規制立法自体の分裂的結果をもたらす

⇒「規制のトリレンマ」論

• 外部からの法的統御から、自己統御の統御へ
  • 外部からの規制的介入ではなく、情報公開等の手続を導入することで、自省的法に基づくコントロールを及ぼそうという考え